Por um bom tempo, o GNOME foi muito bom. A versão 3 foi lançada e, bem, não é tão bom quanto parece completamente errado se ele funcionará ou não no seu PC, independentemente da idade ou da novidade.
O que é conhecido como "GNOME Classic" não é o GNOME 2, mas sim 3 em uma forma tradicional muito mais leve (portanto, "clássica"). E com isso dito, aqui estão três razões pelas quais você deve usar o GNOME Classic:
1. O Classic é mais rápido do que os outros tipos de sessão excessivamente gráficos
O Classic é mais rápido que o Unity do Ubuntu ou o Cinnamon do Linux Mint. De fato, é tão rápido que também circula círculos.
2. O clássico funciona melhor com o conjunto de drivers Radeon Linux da AMD
Nas distribuições no estilo Ubuntu / Debian, você pode executar diretamente a instalação do conjunto de drivers da placa gráfica e funciona - principalmente. Vou explicar o 'principalmente' em um momento.
Vá para support.amd.com, especifique qual o tipo de placa AMD / ATI que você possui e faça o download do arquivo ".run" do conjunto de drivers Linux (no formato 32 ou 64 bits, dependendo do que você possui). Vá para a pasta onde está o arquivo .run, clique com o botão direito do mouse, selecione Propriedades e, em seguida, Permissões e defina o arquivo para ser executado como um executável. Depois disso, clique duas vezes no arquivo, escolha iniciar em um Terminal e o instalador gráfico fará o seu trabalho.
Se o seu tipo de sessão for o GNOME Classic, você terá acesso total aos drivers AMD recém-instalados, terá o gerenciador Catalyst e todas essas outras coisas boas.
Se o seu tipo de sessão não for Clássico, coisas estranhas podem acontecer. Problemas de redesenho de tela, painéis que desaparecem magicamente, etc. Nada disso acontece no Classic, pelo menos na minha experiência.
Existem muitos relatórios em vários fóruns do Linux afirmando que a instalação do conjunto de drivers AMD pode inutilizar um ambiente de área de trabalho gráfica do Linux. Para isso, digo que a primeira coisa que você deve fazer é mudar para o GNOME Classic para ver se os problemas seguem para esse ambiente específico. As chances são muito boas de não acontecerem.
A maneira de fazer menus do GNOME Classic faz muito mais sentido para a maioria das pessoas
A melhor maneira de descrever o ambiente Classic é que seria o Windows 7 se a Microsoft não fizesse o Aero. O Classic é muito "limpo", muito fácil de entender e definitivamente não faz nada disso "vamos tentar ser diferentes e parecer uma besteira de interface do telefone".
Vou colocar de outra maneira. Se você é do tipo que realmente gosta da interface do WinXP, vai adorar o GNOME Classic porque ele pega as melhores partes do ambiente XP e as aprimora . Por exemplo, a maneira como o Classic faz a transição entre os espaços de trabalho da área de trabalho (CTRL + ALT + qualquer tecla de seta) é muito clara. As animações, mesmo em hardware mais antigo e lento, são muito rápidas e simplificadas.
Clássico, pelo menos para mim, é a combinação perfeita de utilidade e forma para um ambiente gráfico de desktop. Nenhuma porcaria excessivamente animada, uma aparência muito agradável e operação rápida onde quer que você vá.
Se você já tentou o Ubuntu recentemente e disse “Bleah! This SUCKS! ”, Na tela de login, alterne o tipo de sessão para Classic e, em seguida, não será uma droga. Quando você experimenta o GNOME 3 usando o Classic, é quando você realmente o aprecia sobre o GNOME 2.
