Quando a Apple lançou o redesign do Mac Pro no final do ano passado, os profissionais correram para fazer seus pedidos. Com um design novo e elegante, componentes poderosos e software atualizado, o novo Mac Pro promete melhorar significativamente os fluxos de trabalho profissionais e de usuários avançados. Mas se há uma área em que o Mac Pro pode usar uma atualização, é a RAM.
O pequeno chassi do Mac Pro de 2013 limita o usuário a apenas quatro slots de RAM, suportando um máximo oficial de 64 GB de memória (vários fabricantes anunciaram recentemente DIMMs de 32 GB, permitindo até 128 GB de RAM, embora ainda não tenhamos testado essa configuração). Esse limite é um passo abaixo do design anterior do Mac Pro, que suporta oito slots de RAM, para até 128 GB nas densidades de memória atuais. Isso significa que muitos compradores do novo Mac Pro desejam maximizar os slots disponíveis e atualizar a memória do sistema a partir das capacidades de 12 ou 16 GB encontradas nas configurações padrão do Mac Pro.
Desde o lançamento do Mac Pro de 2013, várias empresas anunciaram atualizações de RAM de terceiros e decidimos testar duas das marcas mais conhecidas. Hoje, veremos as atualizações de 64 GB de RAM Pro para Mac da Other World Computing (OWC) e Crucial para descobrir quais vantagens eles têm sobre a RAM da Apple em estoque (e entre si) em termos de desempenho e valor.
Testando Hardware e Metodologia
Os testes de RAM do Mac Pro de 2013 foram realizados no modelo de 3, 5 GHz e 6 núcleos, com duas GPUs D500, o SSD padrão de 256 GB e 16 GB de RAM. Para os testes, realizamos uma instalação limpa do OS X 10.9.2 e desabilitamos aplicativos e serviços desnecessários.
Nosso software de teste é o Geekbench da Primate Labs, versão 3.1.3. Para cada configuração de RAM, os testes foram executados três vezes e os resultados foram calculados para fornecer os dados nos gráficos abaixo.
Especificações e instalação da RAM
O estoque de RAM da Apple chega como quatro DIMMs de 4 GB, classificados em PC3-14900 (1866 MHz). A memória é proveniente da SK Hynix, um fornecedor da Apple de longa data.
Do topo, um Crucial, Other World Computing e Apple DIMM para o 2013 Mac Pro.
Na capacidade de 64 GB, as atualizações de RAM Crucial e OWC mantêm a mesma classificação PC3–14900 e os dois conjuntos são configurados como quatro DIMMs de 16 GB. A memória da OWC também é proveniente da SK Hynix, enquanto a Crucial conta com a controladora Micron.
A memória Crucial chega sozinha, mas o OWC oferece um ótimo extra na forma de uma ferramenta que ajuda a liberar os slots de RAM do Mac Pro. Conforme descrito pelo Documento de suporte da Apple HT6054, o usuário deve pressionar uma alavanca de liberação do compartimento de RAM para permitir que os slots se desviem para o acesso. Mas, como observado pelo OWC e verificado por nossa própria experimentação, essa alavanca de liberação é assustadoramente fácil de dobrar ao aplicar força.
O "spudger" incluído no kit Other World Computing permite a liberação fácil da alavanca de RAM.
Para resolver isso, o OWC inclui um "spudger" com o qual o usuário pode facilmente levantar a alavanca do compartimento de RAM para liberá-la. Esse método é mais fácil, seguro e um ótimo exemplo da maneira como o OWC faz o possível para garantir que os clientes tenham os recursos necessários para atualizações de hardware.
Fazendo referência ao documento de suporte Apple mencionado acima, as atualizações de RAM do Mac Pro 2013 são bastante simples. Observe que, com a tampa do Mac Pro removida, os capacitores e outros componentes sensíveis são expostos no chassi cilíndrico. Certifique-se de que, ao instalar ou remover DIMMs, sua mão oposta esteja posicionada com segurança, para que você não danifique acidentalmente nenhum componente.
Benchmarks
O valor de mais RAM é óbvio, portanto, os kits OWC e Crucial são importantes atualizações para usuários avançados. Mas também estamos interessados em ver se há algum benefício em termos de desempenho com mais RAM e, como você verá abaixo, a resposta neste caso é 'sim'.
O teste de memória Geekbench executa vários benchmarks na largura de banda da RAM e mede os resultados nas configurações de núcleo único e multicore.
Olhando primeiro para os resultados de núcleo único, vemos que os kits de RAM Crucial e OWC oferecem uma ligeira melhora no desempenho sobre a RAM da Apple entre 3 e 5%, com Crucial ligeiramente à frente do OWC.
Passando para resultados com vários núcleos, a melhoria na largura de banda da memória é mais perceptível, com uma vantagem entre 9 e 16%, dependendo do teste. Aqui, os papéis se revertem dos testes de núcleo único e a RAM do OWC desfruta de uma ligeira vantagem sobre o Crucial.
A melhoria da largura de banda da memória em cenários com vários núcleos é clara, embora a maioria dos fluxos de trabalho seja pressionada para perceber a menor diferença revelada pelos testes de núcleo único. Ainda assim, considerando que a atualização de 64 GB de RAM oferece um enorme benefício apenas em termos de capacidade, qualquer melhoria na largura de banda é um ótimo bônus.
Valor
Se você precisar do poder do Mac Pro 2013, provavelmente precisará de mais memória RAM do que a Apple fornece em suas configurações padrão. Mas qual é a melhor maneira de adquirir essa RAM adicional? Tentaremos abordar a proposição de valor na tabela a seguir. Observe que a Apple cobra quantias diferentes para atualizar para 64 GB de RAM, dependendo da configuração básica de 12 ou 16 GB. Portanto, ambos estão incluídos. Observe também que a Crucial atualmente não vende um único kit de 64 GB para o Mac Pro, mas um kit de 32 GB (16GBx2). Como resultado, a entrada da Crucial na tabela representa dois kits de 32 GB.
| Opção RAM | Preço | Custo por GB |
| Apple de 64 GB (atualização de 12 GB) | $ 1.300 | $ 20, 31 |
| Apple de 64 GB (atualização de 16 GB) | $ 1.200 | US $ 18, 75 |
| Outro mundo na computação de 64 GB * | $ 829 | US $ 12, 95 |
| Crucial 64GB | $ 840 | US $ 13, 12 |
* Atualização: quando publicamos este artigo, o kit da OWC custava US $ 849. Hoje, a empresa reduziu o preço para US $ 829, e o gráfico acima foi atualizado de acordo.
Como você pode ver, há uma clara vantagem de custo para RAM de terceiros, com uma economia potencial máxima de cerca de US $ 460 em relação à atualização de estoque da Apple. Além disso, os usuários que adquirem memória de terceiros mantêm o kit de 12 ou 16 GB existente que acompanha o Mac Pro. Embora atualmente o mercado para revender essa memória seja pequeno, um conjunto extra de DIMMs ainda pode ser útil para solucionar problemas ou futuras atualizações.
Conclusões
Certamente, existem vários usos para o Mac Pro 2013 que podem tirar proveito da CPU e GPUs do sistema sem sobrecarregar pesadamente a RAM. Mas, como mencionado acima, a maioria dos consumidores que adquirem um Mac Pro precisará atualizar sua RAM. Com um processo de instalação simples e uma enorme economia de custos, contratar um terceiro confiável é um acéfalo.
Tanto a Crucial como a OWC são excelentes empresas com um forte histórico de qualidade e confiabilidade. Com preços e desempenho semelhantes, quem procura uma atualização de RAM do Mac Pro 2013 também não pode dar errado, e recomendamos que você escolha o kit que achar mais barato. Supondo que os preços permaneçam apertados, no entanto, teríamos de inclinar a balança em favor da OWC. A inclusão ponderada da empresa do spudger para a alavanca de liberação de RAM e seu excelente serviço ao cliente tornam o prêmio de US $ 9 sobre o Crucial quase sem sentido (veja a atualização acima sobre a recente queda de preço na Memória OWC). De qualquer forma, o Mac Pro agradece a memória extra e alguns fluxos de trabalho desfrutam de um bom aumento de desempenho.
O OWC ( $ 849 US $ 829) e kits de memória Crucial já estão disponíveis (lembre-se de que você precisará comprar dois kits Crucial de 32 GB por US $ 420 cada). Como mencionamos no início deste artigo, várias empresas introduziram DIMMs de 32 GB, permitindo configurações de RAM de 96 e 128 GB. A desvantagem, no entanto, é que esses módulos mais densos são classificados apenas para PC3-10600 (1333 MHz). Isso deve se traduzir em menor largura de banda da memória, mas ainda estamos esperando para testar essa configuração aqui no TekRevue . Atualizaremos este artigo assim que soubermos mais.
